Aprueba Congreso de Guerrero reforma al PJ para elección histórica

CHILPANCINGO, Gro., 12 de marzo de 2025.-
Por mayoría de votos con 35, el Congreso del Estado aprobó la reforma al Poder Judicial en Guerrero, la cual promueve la elección en urnas de jueces y magistrados.

Fueron seis los votos en contra de la reforma, provenientes de la bancada del PRI, de la diputada del PAN, María Irene Montiel Servín, y del diputado de Morena, Aristóteles Tito Arroyo, quien acusó que en esta reforma no se había tomado en cuenta la opinión de los pueblos originarios ni de los afromexicanos, que están presentes en al menos 39 municipios de la entidad.

La diputada morenista, Diana Bernabé Vega se abstuvo de votar, argumentando que la reforma no se establecía con claridad si los magistrados y jueces, gozarían de pensiones y haberes desproporcionados por prestar sus servicios.

Indicó que, tras retirarse, los magistrados y jueces reciben pensiones millonarias de por vida, lo que contrasta con las pensiones que reciben maestros o personal de salud, tras desempeñarse más de 30 años en el servicio.

El dictamen fue aprobado por mayoría de votos en lo general y en lo particular, luego de rechazarse una reserva que propuso la diputada Diana Bernabé Vega, quien proponía especificar en la reforma, que no se podría conceder pensiones ni haberes de retiro vitalicios para los jueces y magistrados.

Previamente, la diputada Gloria Citlali Calixto Jiménez, presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos, quien se encargó del dictamen, argumentó que con esta reforma se acababan los privilegios en el Poder Judicial y se daba entrada a un proceso de democratización.

Calixto Jiménez dijo que los magistrados y jueces serán electos por voto popular, que estarán en el cargo hasta por nueve años, con la oportunidad de buscar una reelección.

Previo a la votación, el Partido Revolución Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), anticiparon que su votación sería en contra de la reforma, al señalar que esta no combatía de fondo la corrupción en el Poder Judicial.

Por su parte, Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Guerrero señalaron que votarían a favor del dictamen, pero advirtieron que esto abriría la posibilidad de que el Poder Judicial se politizara, afectando su independencia.

Por Morena, subió a tribuna el diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, quien dijo que con esta reforma se acababa la concentración del poder de unos cuantos, y resaltó que no se trataba de una ocurrencia.

Agregó que era un primer paso, y que aún hacía falta legislar a favor de la impartición y procuración de justicia.