Critica Erika Lührs que IEPC minimice pintas de aspirantes de Morena

ACAPULCO, Gro., 28 de mayo de 2026.- La diputada local de Movimiento Ciudadano, Erika Lorena Lührs Cortés, cuestionó las declaraciones emitidas por la consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, sobre que las pintas de bardas, lonas y gallardetes utilizados por aspirantes de Morena en distintas regiones del estado no violan la ley electoral.

La legisladora consideró que asumir esa postura, bajo el argumento de que el proceso electoral de 2027 aún no inicia formalmente, representa una interpretación “técnicamente incompleta, jurídicamente insuficiente y políticamente riesgosa para la equidad democrática en Guerrero”.

Lührs Cortés señaló que el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece prohibiciones permanentes en materia de promoción personalizada y uso imparcial de recursos públicos, disposiciones que —subrayó— tienen vigencia en todo momento y no únicamente durante los procesos electorales.

“En Guerrero, varios de los actores políticos actualmente despliegan propaganda personalizada, pareciera que consideran que el artículo 134 constitucional no entra en vigor en septiembre de 2026; está vigente hoy, mañana y todos los días del año”, expresó.

La diputada también señaló una contradicción en la postura del órgano electoral, luego de que la propia consejera presidenta reconociera públicamente la existencia de denuncias relacionadas con propaganda política en Acapulco y confirmara que la Oficialía Electoral se encargará de las diligencias de certificación.

“Si las conductas carecen de relevancia jurídica, ¿por qué investigarlas?”, cuestionó.

Asimismo, Erika Lührs consideró preocupante que el IEPC reconozca la existencia de vacíos legales respecto a actos de promoción política anticipada y, al mismo tiempo, mantenga una postura de aparente inacción.

Recordó además que el propio Instituto Electoral ha resuelto anteriormente asuntos no plenamente legislados mediante la emisión de lineamientos y criterios interpretativos.

“Por eso, valdría la pena preguntarle a la presidenta del Instituto por qué, ante este vacío normativo, no se impulsó la emisión de un lineamiento específico ni se promovió una propuesta para legislar y cerrar esa laguna jurídica”, declaró.

La legisladora sostuvo que la obligación de la autoridad electoral no es permanecer inmóvil, sino actuar con las herramientas jurídicas disponibles, particularmente las de rango constitucional, mientras documenta el fenómeno para fortalecer futuras reformas legislativas.

Además, recordó que la Jurisprudencia 12/2015 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación establece criterios claros para identificar propaganda personalizada indebida, entre ellos la identificación plena de aspirantes, el carácter promocional del mensaje y el posible impacto en la equidad electoral.

“Las bardas, lonas y gallardetes desplegados en distintos municipios de Guerrero contienen, de manera preliminar, elementos claramente identificables de promoción personalizada y posicionamiento político, al incluir nombres, imágenes, colores y frases difundidas de forma sistemática en el territorio”, afirmó.

Finalmente, la representante parlamentaria de Movimiento Ciudadano exigió al IEPC actuar con imparcialidad, investigar las denuncias existentes y evitar mensajes públicos que puedan interpretarse como permisos anticipados para vulnerar la legalidad electoral.

“Como representante popular, no seré espectadora pasiva de actos que, desde ahora, comprometen la legalidad, la imparcialidad y la equidad que deben regir el proceso electoral de 2027”, concluyó.