![](https://guerrero.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2025/02/image-76-107x70.png)
Presenta Semai Guerrero programa de respaldo a comunidad migrante
ACAPULCO, Gro., 1 de julio de 2021.- El experto en materia penal Ilian Katz habló sobre el caso de la actriz Daniela Berriel, quien acusó al actor Eduardo Ojeda de violación en Acapulco, puesto en libertad tras dar negativo en la prueba de ADN; señaló que éste podría proceder legalmente por el delito de falsedad de declaraciones, fraude procesal y daño a la moral, luego de ser este tipo de pruebas certeras con la que se comprobó su inocencia.
En entrevista telefónica para Quadratín Guerrero, indicó que la actriz ha dado declaraciones donde presuntamente ha ofrecido el perdón a cambio de una declaración al actor español Gonzalo Peña, detenido por presuntamente participar en este mismo hecho y quien recientemente fue acusado de violación por otra mujer de Zihuatanejo; sin embargo éste se encuentra en su país de origen, por lo que consideró ser “inverosímil” que busque perdonarlo.
“Es inverosímil que la presunta víctima esté haciendo malabares para perdonar a una persona que ella dice que participó en el delito y que ella acusa de abuso sexual (Gonzalo Peña) y que trae una orden de aprehensión en contra por delito de violación y ahora está haciendo hasta lo imposible para traerlo de regreso a México y que declare en contra de Eduardo Ojeda”, expresó.
Explicó que este tipo de pruebas tienen una probabilidad de certeza de más del 99 por ciento, en donde los restos del biológico no coincidían con el ADN de Eduardo, pero sí indicaban que la presunta víctima había tenido relaciones sexuales con alguien.
“Esto es importantísimo, porque no tiene que continuar el juicio o no tiene por qué estar una persona en la cárcel cuando ya acreditó a todas luces que no participó; si no le vamos a creer a esta prueba, a quién le vamos a creer”, resaltó tras cuestionar la credibilidad que tendría una declaración de Gonzalo Peña luego de sus acusaciones.
En este sentido, dijo que mañana habrá una nueva audiencia sobre la apelación en contra del sobreseimiento, en donde se buscará volver a acusar a Eduardo Ojeda, considerando que es “absurdo” al tenerse la certeza de que por las pruebas aportadas no es un violador.