Hoja verde

Racista y regresiva la Ley de Amparo: defensoras de mujeres indígenas

Reintroducen jaguarundi a su hábitat en sierra de Guerrero

La Reforma a la Ley de Amparo 2025, impulsada por la presidente Claudia Sheinbaum, es regresiva, atenta contra el principio de la libre determinación de los pueblos indígenas, pues este gobierno y especialmente el poder legislativo sigue teniendo una conducta totalmente racista, engañosa y manipuladora, afirmó Yuteita Valeria Hoyos Ramos de la Red de Abogadas Indígenas y Defensora de los Pueblos Originarios y Promotora de Acceso a la Justicia desde una Perspectiva Intercultural y de Género

Mientras que el director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, sostuvo que las comunidades indígenas y afromexicanas de Guerrero podrían ser vulneradas con la entrada de esta nueva
Ley de Amparo, favoreciendo a empresas extractivas internacionales como la minera, así como explotación de los bosques, el agua y las tierras de alto valor ambiental y hasta las consideradas turísticas como las playas con poblaciones indígenas en la Costa Chica de Guerrero.

Abel Barrera, ejemplificó que gracias a amparos impulsados por Tlachinollan en 2013, se logró detener la exploración y explotación de una minera inglesa y peruana en San Miguel del Progreso en el municipio indígena de Malinaltepec .

Y con la reforma a la ley de Amparo, las comunidades y municipios indígenas que están sometidas a más de 30 autorizaciones a concesiones mineras se encuentran indefensas, así como el medio ambiente de la zona indígena y afromexicana de Guerrero.

Por otra parte, en el foro transmitido en vivo este jueves, denominado "La Reforma de la Ley de Amparo y sus Implicaciones en la Protección del Derecho Humano a un Ambiente Sano en México, del Papel a la Realidad", convocado por CENTRUS IBERO CDMX, IBERO Puebla, Cultura Ecológica, Clínica Jurídica para la Justicia Ambiental, CEMDA (Centro Mexicano de Derecho Ambiental) con la participaron de 16 especialistas y académicos en derecho ambiental y derechos humanos y un representante de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente PROFEPA, se discutió la vulnerabilidad de los recursos naturales y las poblaciones ante los posibles vicios ocultos en esa nueva ley de Amparo.

"Este gobierno y especialmente el poder legislativo siguen teniendo una conducta totalmente racista,
como lo han hecho durante años y este discurso del nuevo diálogo con los pueblos, viene a resultar falso engañoso e incluso manipulador de las masas" acusó Yuteita Valeria Hoyos Ramos de la Red de Abogadas Indígenas.

Entre otros argumentos legales, la defensora de derechos Indígenas, señaló de contraria a los derechos humanos la Ley de Amparo 2025 que está contra la vida y obliga a la sociedad a abrir mecanismos, planear estrategias o caminos alternativos, cuando el gobierno de Claudia Sheinbaum debería garantizar un derecho efectivo de acceso a la justicia de toda la ciudadanía sin la preocupación que hoy tenemos, dijo.

Porque defender el medio ambiente no es solo defender a la humanidad es defender la vida de los territorios de las montañas, de los ríos que son sagrados y que sin duda la interpretación jurídica que hoy se le da a la norma ambiental solamente se ve desde una visión antropocéntrica y se sigue dejando de lado que la madre tierra tiene derechos en sí misma y es un ente en sí mismo que merece ser protegido, llamó la defensora de derechos Indígenas.

Y recordó Yuteita Hoyos que en México "existen personas que viven sin agua, están perdiendo la biodiversidad, los animales están siendo asesinados por el Tren Maya; seres vivos que también deberían merecer un respeto y que las personas que están viviendo estas atrocidades pues lamentablemente no están aquí para decir todo lo que les afecta a un nivel emocional y a un nivel jurídico de sus derechos humanos, hablamos de la vida misma de los pueblos y de la tierra".

La nueva Ley de Amparo vulnera el derecho a un ambiente sano, los avances que se habían logrado con las reformas retroceden, quita la posibilidad que los pueblos y comunidades sean capaces de defender sus territorios ante mega proyectos extractivistas pues estas reformas impiden que organizaciones y colectivos de defensa de derechos humanos puedan representar jurídicamente a los afectados y llamó a que la ciudadanía se organice ante esta embestida legal del Estado.

Jaguarundi a la sierra

El Refugio de Potosí, situado en el municipio de Petatlán, mantuvo en resguardo una hembra de jaguarundi Herpailurus yagouaroundi, este ejemplar fue liberado en la Reserva de la Biósfera Sierra Tecuani, que según información de la CONANP el sitio ofrece las condiciones ambientales ideales para su supervivencia y adaptación.

Sin duda el trabajo de los Unidades de Manejo Ambiental como el Refugio de Potosí se llevan las palmas pues ofrecen servicios veterinarios, alimentación y cuidados para la sobrevivencia de especies que son llevadas por autoridades ambientales sin que el gobierno se responsabilice a pagar los gastos que generan esos ejemplares durante su permanencia en esos sitios lo que significa una asignatura pendiente de parte de los legisladores para obligar al gobierno a asumir los gastos de manutención de estos seres.

CONABIO señala que una hembra jaguarundi mide entre 43 y 66 centímetros y el peso va de 3.5 a 6.5 kilos, es una especie vulnerable ante la pérdida de sus áreas de distribución como los bosques tropicales por tala, incendios forestales e invasión de asentamientos humanos, regularizados o tolerados.

Las preguntas de hoy:

¿Los legisladores seguirán aprobando a ciegas todas las modificaciones a las Leyes y vulnerando los derechos humanos de los mexicanos que votaron y confiaron en ellos?

¿Los legisladores guerrerenses han considerado asignar recursos para alimentación y gastos veterinarios de ejemplares asegurados y depositados en zoológicos y Unidades de Manejo Ambiental ubicados en Guerrero?