![](https://guerrero.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2025/02/Alerta-Vial-Precaucion-08-1160x700-1-107x70.png)
Dejan a 2 hombres asesinados a balazos en una camioneta en Juchitán
CIUDAD DE MÉXICO, 31 de octubre de 2017.- Tras la muerte de cinco estudiantes en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) campus Ciudad de México en el sismo del pasado 19 de septiembre, familiares de dos de los jóvenes víctimas denunciaron penalmente a la institución educativa contra quien resulte responsable.
La denuncia fue presentada ante la Procuraduría General de Justicia de Ciudad de México, en compañía del abogado Gabriel Regino, por un acto de omisión que derivó en la pérdida de la vida de los estudiantes según informaron los propios familiares en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula la mañana de este martes.
Los padres y familiares de las víctimas aseguran buscar justicia y castigo para los responsables de la omisión, no una reparación económica del daño dado que consideran que la tragedia pudo ser evitada si las autoridades institucionales hubieran clausurado los puentes que se vinieron abajo el día del sismo, lugar en donde fallecieron los alumnos.
“Lo que estamos buscando es que otra familia no pase por lo que nosotros estamos pasando, se supone que después de la propia casa el segundo lugar más seguro es la escuela a donde mandas a tus hijos, entonces cuándo vas a imaginar que mandas a tu hijo a la escuela y lo estás mandando directo a la muerte. Es lamentable, no supieron manejar una situación de crisis adecuada”, dijo José Antonio Álvarez, padre de uno de los estudiantes fallecidos.
El ITESM reaccionó ante dichas acusaciones al afirmar haber estado cerca de las familias de los estudiantes fallecidos y añadió que los promoventes de la denuncia están en todo el derecho de emplear las acciones que decidan.
A través de un comunicado, la institución declaró que el 8 de septiembre anterior al sismo 19-S y posterior al primer terremoto de septiembre, un Director Responsable de Obra (DRO) recorrió el plantel y emitió un dictamen en el que concluye que no existía daño estructural y las instalaciones podían ser ocupadas.
La nota aquí.