ACAPULCO, Gro. 15 de enero de 2015.- Como infundada e improcedente calificaron los integrantes de Consejo de Juristas del Estado de Guerrero la posible liberación de la guerrillera Nestora Salgado, quien gracias a un “desistimiento de la acción penal” por parte del gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, habría quedado en libertad.

 

Tal y como reporta Milenio, los abogados que integran el Consejo de Juristas en la entidad, fijaron un posicionamiento legal, respecto a la petición del mandatario Ortega Martínez, quien pidió a través de un escrito a la Fiscalía General del Estado, el desistimiento del ejercicio de la acción penal a favor de Nestora Salgado, quien está sujeta a cinco diversos procedimientos de carácter penal.

 

“Los delitos son diversos y entre ellos está: secuestro agravado, privación de la libertad personal, robo agravado y robo simple y lesiones agravadas, tipificados como delitos graves en el Código Penal de nuestro Estado”, reprochó el jurista, Alfredo Pérez Zárate, quien añade que en sustento legal del artículo 21 Constitucional y de acuerdo a la Ley Federal de Víctimas del Delito, “consideramos infundada e improcedente la petición a la Fiscalía General”,

 

Además estimó que se debe tomar en consideración y analizar jurídicamente que la Fiscalía General es la autoridad máxima que tiene la obligación legal de tutelar, salvaguardar, proteger y representar los derechos de las víctimas u ofendidos en la comisión de un delito.

 

Leer más en Milenio