Reprochan en Acapulco falta de plan federal para combatir desapariciones
ACAPULCO, Gro., 17 de julio de 2024.- El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal de Primer Circuito admitió el amparo indirecto para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraiga la denuncia por acoso sexual y tratos crueles que hizo la alumna de posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Lourdes Ojeda Serrano contra el abogado y profesor suspendido de la escuela de Derecho de dicha institución, Eduardo López Betancourt.
En una copia de la resolución a la que tuvo acceso Quadratín Guerrero, se indicó que la resolución por unanimidad de votos fue presentada por el magistrado Miguel Enrique Sánchez Frías, y fue aprobada por las magistradas Ana Marcela Zatarain Barrett como presidenta y Antonia Herlinda Velasco Villavicencio.
En declaraciones telefónicas, Ojeda Serrano explicó esto sienta un precedente que obliga a los tribunales a llevar a cabo juicios con perspectiva de género, luego de una serie de amparos que promovió.
Como ha informado Quadratín Guerrero, en febrero de 2022 Lourdes Ojeda denunció a López Betancourt, destituido como integrante del Tribunal Universitario de la UNAM, lo que ha llevado a la víctima a promover una serie de amparos que de manera paulatina ha ganado.
En marzo de 2022, el Tribunal desechó la queja de López Betancourt al considerarla intrascendental o grave que le causara daño o perjuicio no reparable en la sentencia definitiva.
El proceso fue repuesto por el reclamo de Lourdes Ojeda por violaciones constitucionales, una de ellas la aplicación de la suplencia de la queja para que su presunto agresor, acusado de acoso sexual y tratos crueles, sea juzgado con perspectiva de género.
El juez de Control del Sistema Procesar Penal Acusatorio con sede en Ciudad de México, Carlos Morales García determinó el año pasado prohibir al abogado intimidar o molestar mediante cualquier medio físico o electrónico a la alumna de la UNAM.
En junio de este año, el juez Tercero de Distrito en Materia de Trabajo en Ciudad de México, David Domínguez Barrios rechazó el amparo que promovió el abogado contra la decisión del Consejo Técnico de la Facultad de Derechos de la UNAM, por rechazar su solicitud de gozar de cuatro años sabáticos, dada la denuncia de Lourdes Ojeda Serrano.