Caminos del sur

El mundial pasó de largo por el Pacífico Sur

El Mundial, por tanto, funcionó más como un fenómeno de concentración territorial que como un detonador de alcance nacional. La mayor parte de los beneficios directos se concentró en las tres ciudades sede oficiales: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. La infraestructura aeroportuaria, hotelera, restaurantera y de servicios de estas ciudades permitió absorber la demanda extraordinaria generada por el torneo.

La Región Pacífico Sur quedó, en buena medida, al margen de ese circuito económico. Las entidades que la integran,  no recibieron un flujo extraordinario de visitantes que pueda atribuirse directamente al Mundial, al menos durante el primer semestre. Las cifras positivas observadas en estos estados parecen responder fundamentalmente a dinámicas turísticas internas y regionales, recuperación de mercados tradicionales, conectividad aérea, festividades y atractivos propios.

En Guerrero, el turismo registró un crecimiento de aproximadamente 14.5 por ciento, mientras que Acapulco presentó un repunte de 18.5 por ciento en visitantes. Se trata de una recuperación relevante, particularmente si se considera el proceso de reconstrucción turística que enfrenta el puerto después del impacto de Otis.

Sin embargo, atribuir este crecimiento al Mundial sería metodológicamente incorrecto. La recuperación de Acapulco responde en mayor medida a la reapertura de infraestructura turística, la recuperación de la conectividad y la reconstrucción de la oferta hotelera y de servicios.

Los aeropuertos de Acapulco e Ixtapa-Zihuatanejo movilizaron 785 mil 530 pasajeros durante el primer semestre, lo que representó un incremento de 8.1 por ciento respecto del mismo periodo de 2025. La apertura de ocho nuevas rutas aéreas contribuyó a ampliar la conectividad y explica mejor el comportamiento positivo de la entidad que la celebración del torneo.

El caso de Chiapas muestra una dinámica similar. Entre enero y junio de 2026 se registraron 4 millones 280 mil 104 visitantes, cifra que representó un incremento de 2.01 puntos respecto del mismo periodo de 2025. La entidad captó además más de 3 mil 031 millones de pesos durante el primer semestre.

Estos resultados son positivos, pero tampoco permiten identificar un efecto mundialista significativo. La estructura turística chiapaneca depende en buena medida de circuitos culturales, naturaleza, arqueología y turismo nacional, por lo que su desempeño parece estar asociado más a la recuperación ordinaria de estos segmentos que a los flujos generados por el campeonato.

En Michoacán, el comportamiento económico fue más contenido, con un crecimiento de alrededor de 0.4 por ciento durante el arranque del año. En este caso, las festividades y acontecimientos culturales tuvieron mayor capacidad de movilización turística que el Mundial. La celebración estatal de la K'uínchekua 2026, por ejemplo, generó una derrama directa estimada en 25 millones de pesos, impulsando la ocupación hotelera y los servicios asociados.

El dato resulta relevante porque evidencia que, para entidades que no fueron sede, los eventos culturales y tradicionales de escala regional pueden tener una capacidad de generación de demanda más directa que un acontecimiento deportivo global cuyos principales flujos se concentran geográficamente en las ciudades anfitrionas.

En Oaxaca, los aeropuertos estatales movilizaron 1 millón 815 mil pasajeros entre enero y junio, con un incremento de 1.78 por ciento frente al mismo periodo del año anterior. Paralelamente, la oferta de asientos aéreos aumentó 4.54 por ciento, con 48 mil 421 espacios adicionales.

La expansión de la conectividad es, nuevamente, un factor más consistente para explicar el comportamiento turístico estatal que el Mundial. Oaxaca mantiene además una posición consolidada dentro de los circuitos nacionales e internacionales de turismo cultural, gastronómico y de playa.

El problema no es que el turismo de la Región Pacífico Sur haya tenido un mal primer semestre. El problema es que el crecimiento observado no corresponde a las expectativas extraordinarias que se habían construido alrededor del Mundial.

Para la RPS, esto significa que el Mundial no funcionó como multiplicador turístico regional. Los estados del sur tuvieron que depender de sus propios activos: playas, patrimonio histórico y cultural, gastronomía, naturaleza, festividades, conectividad aérea y turismo nacional.

Ilusiones todas, que se cumplan es otro cantar diría la abuela.