Caminos del sur/Manuel Nava

El poder desde los municipios

Por el enorme número de cargos que se eligen y la complejidad técnica y política que involucran, estará en juego la cooperación y coordinación entre órganos electorales federales y locales para garantizar elecciones libres, justas y transparentes, las elecciones del próximo 2 de junio pondrán a prueba a las instituciones electorales, partidos, gobiernos y sociedad.

La capacidad de los partidos para procesar las ambiciones de las y los aspirantes a los cargos en disputa, evitando rupturas, los colocará en múltiples encrucijadas para cumplir con sus propias normas internas y las electorales; mientras que los gobernadores y presidentes municipales principalmente tendrán que resistir la tentación de usar los recursos a su disposición para favorecer a los partidos de los que emanan y a los candidatos que buscan cobijar.

Los ciudadanos estaremos a prueba para consolidar las elecciones como proceso de rendición de cuentas y como el instrumento para castigar o premiar a los gobernantes por su desempeño. A final de cuentas, lo que está en juego es la calidad de nuestras elecciones, no su carácter democrático.

“si aceptamos la conveniencia de la igualdad política, entonces todo ciudadano debe tener una oportunidad igual y efectiva de votar; y todos los votos deben contarse como iguales” (Dahl, 1999:110). De lo anterior se deriva que, si bien no son sinónimos de democracia, las elecciones libres —no cualquier elección— constituyen uno de sus requisitos fundamentales. Así, la democracia es más que elecciones, pero no puede ser menos; el piso de cualquier democracia son las elecciones libres, limpias, justas, transparentes e íntegras, de ahí su relevancia.

“Las malas prácticas electorales, entendidas como la manipulación de los procesos y resultados electorales con el fin de sustituir el interés público por el beneficio personal o partidista (Birch, 2011: 14), suelen ser el resultado del cálculo que se realiza entre costos y beneficios. La manipulación electoral está moldeada por las alternativas que tienen los actores: los recursos disponibles, la efectividad de las alternativas y los costos directos (financieros y organizacionales) e indirectos (políticos, reputacionales y sanciones formales).

Si los costos de violar la ley son bajos, y no hay castigos ni formales ni informales, y los beneficios son altos y efectivos, los actores optarán por la manipulación.

 En la región Pacifico Sur, solo Chiapas eligió gobernador y presidente de la republica en 2018, tres años después, los resultados contrastaron. Observando el comportamiento electoral de las fuerzas políticas con mayores votantes y los que forman alianza con ellos, se muestra lo débiles que son esos institutos políticos, tomando en cuenta la cantidad de votos recibidos.

En Chiapas morena obtuvo 29 de 124 ayuntamientos con 504 mil 942 votos. Le siguió el Partido Verde con 29 alcaldías y 409 mil 67 sufragios; el PAN 4 municipios y 129 mil 182 votos. PRD tri8nfó en 7 alcaldías y acumuló 96 mil 886 votos. El PT 2 con 66, 229 votos y MC también 2 ayuntamientos y 50 mil 608 votos.

Los votos nulos fueron 126 mil 014 superiores a las cifras de PRD, PT y MC.

En esa misma elección, en Guerrero, el PRI se llevó 28 de 80 municipios y 332 mil, 659 voto. Morena ganó 12 municipios y sumó 349, 720 votos. El PRD ganó en 26 municipios, con un total de 273 mil 139 votos. El PAN no ganó alcaldías pero acumuló 71 mil 439 sufragios. El Verde ganó 2 municipios y un total de 66 mil 993 votos. Movimiento Ciudadano ganó 3 y sumó 63 mil360 votos. En contraste los votos nulos fueron 73 mil 837, por arriba de PAN; Verde y Movimiento Ciudadano.

En el 2018 en Michoacán fue el PAN el que ganó en 45 de los 112 municipios y la suma de sus votos fue de 195 mil, 528 el PRI ganó 22 pero la suma de sus votos fue de 361 mil 639. Morena ganó 12 con un total de 357 mil 198: PRD ganó obtuvo el triunfo en 10 y acumuló 329 mil 854 votos. El PT no tuvo alcaldías pero sumó 99 mil 495 votos. El Verde ganó en 6 municipio y 145 mil 569 mientras que MC solo 1 y 61 mil 721 votos. Los sufragios nulos fueron 105 mil 251, más de los alcanzado por MC y PT.

En Oaxaca, morena se llevó 29 municipios de 153 con 383 mil 341 votos. El PRI lo hizo en 30 y con 280 mil 770 votos. El PRD con 26 y 135 mil 196; PAN ganó en 10 y 100 mil 582 votos el verde tuvo 6 con 52 mil 903, el PT 8 y 46 mil 206; MC 3 y fueron 32 mil 104 votos. Los sufragios anulados fueron 50 mil 527 cifra superior a la PT y MC.

A veces en la vida haces elecciones y a veces esas elecciones te hacen a ti diría la abuela.

______

Fuentes: Birch, Sarah (2011). Electoral Malpractice, Oxford, Oxford University Press

Dahl, Robert. 1998. La democracia. Una guía para los ciudadanos; España: Ed. Taurus.