Confía abogado en voluntad de Astudillo para liberar a presos del Cecop

CHILPANCINGO, Gro., 29 de diciembre de 2018.-El abogado de los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop) que permanecen recluidos en el penal de Acapulco, Rogelio Téliz García, dijo que la reunión sostenida con el gobernador Héctor Astudillo Flores puede ser considerada como buena porque mostró su voluntad política, aunque dijo que esperan que ésta se vea reflejada en la libertad de los 17 detenidos.

En entrevista telefónica el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, detalló que en la reunión sostenida este sábado, la cual duró al menos dos horas, se hizo el planteamiento central del Movimiento por la Libertad de los Presos Políticos del Estado de Guerrero que es la liberación de los 17 inculpados en los hechos de enero de este año en La Concepción, Acapulco.

Dijo que como abogados expusieron que la carpeta judicial tiene irregularidades que se pueden excluir antes de que avance el juicio, pues hay seis testimonios que señalan al dirigente Marco Antonio Suástegui Muñoz, cuando no tiene prueba positiva de rodizonato y no existió prueba de balística.

Aseguró que el gobernador dijo tener voluntad política pero que no les podía dar una respuesta porque tiene que analizar la información del Tribunal Superior de Justicia y de la Fiscalía General del Estado, por lo que propuso una próxima reunión tentativamente para el 8 de enero.

Explicó que las organizaciones están en la disposición de que se revise pues la audiencia que tenían para el 31 de enero fue diferida para el 6 de febrero de 2019, por lo que consideran que existe el tiempo para poder revisarlo y sus compañeros puedan obtener la libertad.

Admitió que tenían la postura de volver a accionar si al 31 no tenían respuesta, sin embargo, acordaron esperar la otra reunión.

Por otro lado, con respecto a la protesta que se desarrolló en Acapulco para exigir que no se libere a Suástegui Muñoz, el abogado dijo que no les sorprende porque la parte contraria también tiene derecho a reclamar lo que considere, sin embargo, de su parte lo que piden es algo apegado a derecho.

“Está pidiendo castigo y está pidiendo justicia, bueno también le correspondería a la Fiscalía determinar quién realmente fueron los responsables, no podemos realmente tapar el sol con un dedo, de que hay muertos sí los hubo, quién los asesinó eso le corresponde a la Fiscalía, los datos de prueba que recabó y que nosotros tememos conocimiento no dan para que marco Antonio sea responsable junto con los demás compañeros”, aseveró.