Reportan 75.4% de ocupación en fin de semana de vacaciones en Guerrero
CHILPANCINGO, Gro., 1 de agosto de 2014.- Con la intención de implementar la figura del diputado migrante para las próximas elecciones, diputados locales interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma electoral pues esta la prevé hasta 2018.
Este recurso de inconstitucionalidad es el único que se tramitó contra las recientes reformas a la Constitución, aunque también se anunció por parte de las delegadas nacionales del PRD una controversia constitucional contra la reforma electoral por no cumplir con la paridad de género, aunque ésta no fue interpuesta.
El presidente de la Comisión de Migrantes en el Congreso, Roger Arellano Sotelo, en conferencia de prensa informó que una vez promulgadas dichas leyes, se tenía 30 días naturales para impugnar y poner un recurso de inconstitucionalidad, por lo que este miércoles, a las 7 y 10 de la noche, se entregó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de acuerdo con lo publicado por La Jornada Guerrero.
La acción de inconstitucionalidad fue interpuesta por los perredistas Roger Arellano, Oscar Díaz, Alejandro Arcos Catalán, Víctor Salinas, Valentín Rafaela Solís, Amador Campos Aburto y Ricardo Ángel Barrientos; además los panistas Marcos Efrén Parra, Delfina Concepción Oliva Hernández y Jorge Camacho Peñaloza; los priístas Héctor Astudillo Flores, Rodolfo Escobar Ávila, José Luis Ávila López, Verónica Muñoz Parra y Ricardo Taja; los diputados Oliver Quiroz, Emilio Ortega y Evencio Romero, de Movimiento Ciudadano, y Karen Castrejón, del Verde Ecologista.
Con esta acción, los diputados pretenden echar abajo la reciente reforma electoral en lo referente al diputado migrante, el cual será por la vía plurinominal, pero hasta 2018; y lo que se busca es que entre a partir del próximo proceso electoral a efectuarse en 2015.
Los argumentos por lo que se busca echar abajo esta disposición en la ley electoral, se debe a que “es violatoria a los derechos de los migrantes, quienes requieren estar protegidos tanto en territorio mexicano como en el extranjero, a través de acciones para garantizar los derechos laborales de los jornaleros agrícolas; mejorar sus condiciones de salud de las mujeres, apoyar con programas especiales de educación y nutrición a jóvenes y niños de familias migrantes”.
Arellano aseguró que este recurso tiene todos los requisitos para no ser rechazada por la SCJN.